Patrie Storie: Ucraini tutti "russi"? E quando eravamo tutti "franchi"?

Benvenuto a Patrie Storie! Prendi una sedia, versa un caffè e parliamo con il rigore, la passione e il sarcasmo che questa battaglia culturale merita. Oggi demoliamo uno dei pilastri più tossici, pigri e stantii della disinformazione del Cremlino: la favola del "popolo unico" (odin narod).

Quando gli Italiani erano tutti "Franchi": Come la Propaganda di Mosca e la Pigrizia Intellettuale Appiattiscono le Nazioni

Di Tryzub

C’è un tic nervoso che affligge una fetta dell'opinione pubblica occidentale, in particolare in Italia. È quel riflesso condizionato, condito da un misto di pigrizia mentale e condizionamento secolare, che spinge a dire: "Ma sì, alla fine Ucraini e Russi sono la stessa cosa, uno stesso popolo, parlavano la stessa lingua, sono tutti slavi...".

Un’etichetta grossolana, appiccicata con la stessa superficialità con cui si guarda una mappa geografica senza occhiali. Ma se da un lato c'è l'ignoranza del dibattito da bar, dall'altro c'è una precisa, scientifica e plurisecolare operazione di ingegneria ideologica: la narrazione imperialista russa dell’odin narod (“un solo popolo”), risuscitata da Vladimir Putin nel suo famigerato saggio revisionista del luglio 2021 per giustificare il sangue, il ferro e il fuoco dell'invasione.

Per capire quanto sia assurda, antistorica e grottesca questa pretesa, facciamo un esercizio mentale. Impugnamo la macchina del tempo e rivolgiamo lo stesso specchio agli italiani.

Immaginate di viaggiare nel Medioevo, ai tempi delle Crociate o degli scambi commerciali nel Levante. Andate al Cairo, a Damasco o a Baghdad. Sapete come gli arabi e le popolazioni mediorientali chiamavano indistintamente tutti gli abitanti dell’Europa occidentale cattolica, che fossero veneziani, genovesi, fiorentini, pisa-ni, provenzali o normanni? Ifranj o Firanj: i Franchi.

Andate ora a Mosca, nella Rus' del Tardo Medioevo e dell'era moderna. Sapete come venivano chiamati gli architetti italiani ingaggiati dagli zar per costruire le torri e le muraglie del Cremlino (come Pietro Antonio Solari o Ridolfo "Aristotele" Fioravanti)? Frjazin (Фрязин), ovvero "il Franco", lo "straniero latino". Per la burocrazia moscovita, un architetto bolognese, uno scultore milanese e un mercante genovese erano esattamente la stessa identica cosa: Franchi. "Tutti uguali".

Ora chiedetevi: un cittadino della Repubblica Serenissima di Venezia si sarebbe mai sognato di definirsi "francese"? Un fiorentino del Trecento avrebbe mai accettato di essere un suddito della Corona di Parigi solo perché a Baghdad lo chiamavano Ifranj? Rispondere sì sarebbe ridicolo.

Eppure, quando si parla di Ucraina, troppi italiani cadono nella medesima trappola etimologica e concettuale, facendosi inconsapevoli cassa di risonanza per la propaganda di Mosca.

1. L'Iper-Semplificazione Esogena: L'Errore del "Gruppo Unico"

L'etnologia e la storiografia conoscono bene questo fenomeno: l'esonimo collettivo. Quando una cultura esterna osserva un insieme di popoli geograficamente o linguisticamente contigui, tende a fonderli in un'unica categoria monolitica per pura comodità contabile o militare.

• Per gli Arabi del XII secolo, chiunque portasse una croce e venisse da ovest era un Franco (Ifranj).

  
  

• Per i Moscoviti del XV secolo, chiunque venisse dall'Europa latina era un Frjazin.

  
  

• Per la propaganda zarista prima, sovietica poi e putiniana oggi, chiunque sia nato nella culla della Rus' di Kyiv dev'essere riassorbito sotto la matrice imperialista del Russkij Mir (il "Mondo Russo").

  
  

Ridurre la complessità etnogenetica, linguistica e statale di un'intera regione a un'unica etichetta è un errore metodologico primordiale. L'Italia, frammentata per secoli tra Comuni, Signorie, Stati Pontifici e Regni, condivideva una matrice linguistica neo-latina e una fede religiosa, ma questo non ha mai cancellato le abissali differenze istituzionali, culturali e sociali tra le sue regioni.

Dire che ucraini e russi "sono lo stesso popolo" perché parlano lingue slave e hanno radici nella Kyiv del X secolo equivale a sostenere che i francesi e gli spagnoli siano lo stesso popolo perché parlano lingue romanze e un tempo facevano parte dell'Impero Romano di Giulio Cesare. Nessun geopolitico sano di mente userebbe l'Impero Romano per giustificare un'invasione francese di Madrid nel 2026. Ma con l'Ucraina, improvvisamente, le regole della logica storica sembrano evaporare.

2. La Fabbrica della Disinformazione: Da Caterina II a Putin

La favola dell'unicità tra russi e ucraini non nasce con Putin; egli è soltanto l'ultimo avido erede di una fabbrica di menzogne storiche le cui fondamenta furono gettate dall'Impero Zarista.

Dopo la battaglia di Poltava (1709) e la progressiva liquidazione dell'Ettanato Cossacco — la struttura statale autonoma ucraina — la corona zarista comprese che per dominare l'Ucraina non bastavano le armi: serviva cancellarne l'identità.

1. La riscrittura del nome: Il termine Ukraïna (che nelle fonti storiche designa la terra, la patria) venne gradualmente messo al bando e sostituito dal paternalista ed eufemistico Malorossija ("Piccola Russia"). La Russia moscovita si autoproclamò "Velikorossija" ("Grande Russia"). L'intento era chiaro: degradare un'intera nazione al rango di provincia folcloristica, periferica e subalterna.

   
   

2. Il genocidio linguistico: Con la Circolare di Valuev (1863) e l'Ekt di Ems (1876), lo Zar Alessandro II vietò la stampa, l'importazione e la didattica della lingua ucraina, arrivando a dichiarare con una famosa quanto grottesca sentenza che "una lingua ucraina non è mai esistita, non esiste e non potrà mai esistere".

   
   

3. Il mito della Rus': Mosca, una città fondata nel XII secolo tra i boschi settentrionali, rubò il nome e la memoria storica alla Kyiv del IX-X secolo, un centro urbano florido che commerciava con Costantinopoli e con le Repubbliche Marinare italiane quando a Mosca pascevano gli orsi.

   
   

La propaganda sovietica continuò l'opera con pennellate diverse ma con lo stesso obiettivo finalistico: la teoria dei "tre popoli fratelli" (Russi, Ucraini, Bielorussi), dove il "fratello maggiore" moscovita guidava con pugno di ferro i "fratelli minori". E quando la resistenza culturale ucraina si faceva troppo viva, il regime rispondeva con lo sterminio: l'Holodomor (la carestia artificiale del 1932-1933 che uccise milioni di contadini ucraini) e la liquidazione sistematica dell'Intelligentsia (il cosiddetto "Rinascimento Fucilato").

Oggi, Vladimir Putin non fa altro che masticare e risputare questo distillato di imperialismo zarista e totalitarismo sovietico. Quando dice che "l'Ucraina è un'invenzione di Lenin", sta applicando la solita, stantia tecnica di manipolazione: invertire la realtà per negare il diritto all'esistenza dell'altro.

3. Democrazia Cossacca vs. Autocrazia Moscovita: Due Anime Opposte

Ma al di là della lingua e della storia, ciò che smentisce definitivamente la tesi dell'unificazione etnica è la cultura politica. Ucraina e Russia hanno sviluppato nel corso dei secoli due modelli istituzionali diametralmente opposti.

• La tradizione ucraina: È una tradizione europea, assembleare, fondata sulla Sič di Zaporizzja e sulla cultura cossacca. Il Hetman (il leader) veniva eletto dal consiglio dei pari e poteva essere deposto se tradiva la fiducia della comunità. Nel 1710, Pylyp Orlyk redasse la prima Costituzione ucraina, un documento impregnato di divisione dei poteri e di limitazione dell'autorità centrale. L'Ucraina ha sempre guardato a Ovest, intessendo legami con la Confederazione Polacco-Lituana, con le potenze europee e con l'Italia.

  
  

• La tradizione moscovita: Nasce dall'assimilazione del modello autocratico dell'Orda d'Oro mongola. Il potere centrale (lo Zar, il Segretario Generale, il Presidente) è assoluto, sacralizzato, indiscutibile. Il cittadino non è un soggetto di diritti, ma un poddannyj (un suddito, una proprietà dello Stato).

  
  

Questo divario culturale si riflette oggi sul campo di battaglia. L'Ucraina combatte come una società civile orizzontale, altamente decentralizzata, dove i cittadini si autorganizzano, producono droni nei garage, sostengono le forze armate con il crowdfunding e difendono il valore supremo della democrazia. La Russia combatte come una massa informe di servilismo verticale, guidata da gerarchi corrotti che mandano centinaia di migliaia di uomini a morire in "attacchi carne da cannone" per il delirio di grandezza di un tiranno del Cremlino.

4. I Crimini di Guerra: L'Incapacità di Accettare l'Alterità

Quando la propaganda non riesce più a convincere gli ucraini di essere "russi", subentra la punizione sadica. Se non vuoi essere "mio fratello", allora sei un "nazista", un "traditore" e devi essere eliminato. È questa la perversa logica genocidaria che muove le forze di occupazione russe.

I crimini commessi durante l'invasione — dalle esecuzioni sommarie di Bucha e Irpin', al massacro di Mariupol', fino al rapimento sistematico di decine di migliaia di bambini ucraini deportati in Russia per essere "riprogrammati" — non sono incidenti di percorso. Sono la diretta ed inevitabile conseguenza della narrazione del "popolo unico".   

Se sostieni che l'Ucraina non esiste come nazione autonoma, allora ogni ucraino che sbandiera la propria bandiera gialloblù cessa di essere un essere umano legittimo e diventa un "anomalia da eliminare". È lo stesso cieco furore ideologico che la storia ha già visto nei capitoli più bui del Novecento.

5. Un Ponte Storico: I Legami Dimenticati tra Italia e Ucraina

Mentre la disinformazione cerca di isolare l'Ucraina collocandola nell'orbita esclusiva di Mosca, la storia documenta un secolare e fecondo dialogo tra la penisola italiana e le terre ucraine. Un ponte di civiltà, commercio e arte che smonta la favola dell'isolamento slavo.   

1. La Crimea Genovese e Veneziana: Nel Medioevo, le coste del Mar Nero non erano una landa desolata moscovita, ma un centro pulsante del commercio marittimo italiano. Feodosia (Caffa), Kerč (Vosporo) e Bilhorod-Dinistrovskyi (Moncastro) ospitavano colonie commerciali genovesi e veneziane. Il dialetto genovese fu per decenni la lingua franca dei porti del Mar Nero.   

   
   

2. Odessa, una gemma napoletana e italiana: La splendida città portuale di Odessa non nacque per grazia divinamente concessa dagli zar, ma fu progettata e fondata nel 1794 dal militare e nobile napoletano Giuseppe de Ribas (da cui la celebre via Derybasivska). L'italiano fu lingua ufficiale negli affari a Odessa per gran parte dell'Ottocento, il Teatro Lirico fu firmato da architetti di scuola italiana e fu proprio sul lungomare di Odessa che, nel 1898, venne composta la musica di una delle melodie più celebri al mondo: 'O Sole Mio.   

   
   

3. I Garibaldini e il Risorgimento: Nel 1833, durante un viaggio marittimo nel Mar d'Azov, un giovane Giuseppe Garibaldi aderì alla Giovine Italia proprio incontrando patrioti nel porto di Taganrog e frequentando i contesti commerciali della Crimea. Nello stesso 1848 in cui i patrioti italiani insorgevano contro l'Impero Asburgico, il Congresso Ruteno a Leopoli adottava la bandiera gialloblù per reclamare l'indipendenza ucraina.   

   
   

4. La tragedia degli Italiani di Crimea: Una comunità laboriosa di contadini e marinai pugliesi (provenienti da Trani, Bisceglie, Molfetta) e liguri si stabilì a Kerč nell'Ottocento. Questa comunità pagò un prezzo di sangue spaventoso sotto la tirannide sovietica: negli anni '30 subì le purghe staliniane e nel gennaio 1942 fu integralmente deportata da Stalin nei Gulag del Kazakistan, dove la maggior parte morì di freddo e stenti con l'accusa folle di "collaborazionismo".   

   
   

Conclusione: Il Dovere della Lucidezza

Ridurre la ricchezza, la sofferenza e la dignità di un popolo a un'etichetta generica non è solo un errore storico: è una complicità morale con l'aggressore.

Dire che "i russi e gli ucraini sono tutti uguali" equivale a dire che gli italiani e i francesi sono la stessa cosa perché nel XII secolo a Damasco venivano chiamati Franchi. È un'affermazione che fa ridere i libri di storia, ma che purtroppo fa scorrere sangue vero sul campo di battaglia.

L'Ucraina non è la "periferia" della Russia. È una nazione europea con una propria lingua, una propria cultura democratica e una propria irriducibile sete di libertà. Riconoscerlo, difenderlo e smontare pezzo per pezzo la disinformazione di Mosca è il primo fondamentale passo per garantire che la giustizia e la verità prevalgano sulla barbarie imperialista.

Slava Ukraini! Heroiam Slava!